這社會上，大家各有立場，藍色立委說的先不鳥她，在做作秀囉
事情重點在推動病歷中文化是否就可保障病人人權及解決醫師亂污健保費等問題，
法官希望此，才能保障人權，想法如此簡單嗎？其實不然也！
病人要重新教育，台灣學生自從國中課堂之健康教育就不太成功，大學有軍訓與護理課，簡單將病歷中文化，一般民眾還是看不懂，中文病歷仍如天書，有屁用！法官呀，你的中文判決書，一般民眾可以看懂嗎？騙肖耶！！
醫院之門診之診間，由醫師給您解釋給病人聽，硬體上：打病歷電腦之畫面常向醫師那一邊，不在病人這邊！ 軟體運作上，病人在醫院等待看診與領藥時間一般要很久，輪到看病時卻只有三分鐘，每一門診數量過高，看診服務醫師如再加上中文病例撰寫與解釋時間，原本有限之看診時間將被嚴重壓縮，更嚴重影響病人就醫品質，沒有配套之前，千萬不要對療品質，雪上加霜！
醫學生與職業醫師也要重新教育，台灣健保給付是關鍵，只是健保已經有大黑洞，待填補，又怕破產影響社會安全體系！ 再加上醫師撰寫中文病歷之時間成本，如不增加保險負擔，目標要確保病人就醫品質很難達成， 又是一個爛政策，完全沒有配套措施！
有膽就學習醫藥分業，健保負擔費用來增加專門從事中文病例翻譯之醫師及對病人以中文病例解釋人員，如英文病例連醫師都無法翻譯及解釋，這數十年來醫療品質值得憂慮。
天下沒白吃的午餐，推動中文病例、醫療品質及健保負擔三個面向，誰有整體規劃與考量，其實醫療知識不足的民眾才是最可憐的，可憐的是，人吃五穀雜糧，都會生病，需要就醫！
不要跟隨便立委翩翩起舞，大家多想想該如何解決問題，才更重要！！！！
沒有留言:
張貼留言